1. hearbeat 2. На видеоролике видно, я дал ставку после (До того как игрок начал тыкать ставку) я написал свой выбор а именно "сопов" а после уточнил с условием, дабы начинать не с сопова. Хеарбит же, решил что игрок не виновен, но я с этим не согласен Во первых я считаю, что вместе со своим выбором я уточнил и поставил условие дабы начинать "не с сопова", это было сказанно одним предложением. Игрок промолчал и начал тыкать, это значит что он со всем согласен т.к возрожений не было. В конце концов он принял что я поставил на сопова, но не принял условие. Я считаю он должен был заранее написать, что на такое условие он не пойдёт. Во вторых Ромка привёл аргумент, якобы я должен был заранее "до того как дал ставку" уточнять, а не после. Тот же аргумент считаю не правильным в этом случае. Вся загвоздка в том, что игра ещё не была начата, тоесть говоря простым языком игрок ещё не начал тыкать тоесть от этого ничего не зависит. В третьих Тот же хеарбит привёл в пример лотерейщика в реальной жизни с просьбой "попрыгать закрытыми глазами", уважаемый Хеартбит, вы можете завтра подойти к лотерейщику сделать ставку и попросит попрыгать с закрытыми глазами. Я уверен, нет, я знаю, лотерейщик либо откажет в вашей просьбе и не промолчит. Он скажет что-что в роде "Сэр, я не могу так сделать" или же наоборот действительно сделает так как вы и сказали. И последний аргумент. Мука работает как удобрение, кол-во цветков не определяется территорией, а "качеством муки". Говоря тем же простым языком если бы у вас была 1 мука к примеру и вы тыкнули бы на 1 поле и там выросло 2 цветочка, если бы вы вернули время назад и у вас осталась бы та же мука, вы бы могли тыкнуть в другое поле и там бы тоже выросло бы те же 2 цветочка. Главным условием является-свет, а свет на варпе был. Другими словами если бы игрок пошёл бы так как я и сказал я бы выйграл. 3. https://forum.warmine.ru/threads/мммм.106003/#post-264559
Не вижу причин для наказания модератора. Он рассмотрел все верно, обмана как такового нет. Сможете объяснить что-то ещё?
До сих пор не согласен с модератором, ну действительно если так рассуждать я сделал выбор вместе у словием, он не написал что не согласен с уловием, но темнеменеем согласен с выбором:/ Игрок должен был написать как и вреальной жизни "Уважемый я начну с поля с которого захочу" или что-то в этом роде но не промолчать :/
Дело в том, что я написал игроку начиать ставки муку не с соповых, игрок промолча занчет согласился, он не написал что будет начинать с сопова и что он не согласен, проигнорировал одним словом, молчание-знак согласие и на лотках так и есть. Если он промолчал и не имел возражений то должен был тыкать по условию, лично я так считаю, мою мнение может быть ошибочно.
